maandag 10 mei 2010

Enige bedenkingen over de stemplicht

Ja, daar zijn we weer geland. 4 maanden in culturele centra in alle mogelijke uithoeken van het land, het toerleven is een soort paralleluniversum. Je waant je soms met de bemanning van Star Trek op één of andere rare planeet. Maar je hoort ons niet klagen. Alleen dit: dat ze nu die verkiezingen nog in mijn bord smijten, dat is er teveel aan na die hele winter in cultuurbunkers. 
Is het nu geen tijd dat iemand eens de moed heeft om de afschaffing van de stemplicht aan te kaarten. Ik weet het: het is een taboe. De hoeksteen van onze democratie! Waar onze voorvaderen voor gestreden hebben! Maar eerlijk mensen, denk eens na over de volgende argumenten:
-De uitslag van de volgende verkiezingen ligt door de stemplicht eigenlijk al vast. De malcontenten aan Vlaamse kant gaan massaal voor Ward De Bever en Siegheil Bracke stemmen. Door de afschaffing van de stemplicht kunnen we alvast iets doen aan de polarisering in het stemgedrag. Want de mensen die tegen hun zin gaan stemmen en de politiek toch maar een rotte boel vinden waar je liever je zondagse pistolets niet voor laat staan, blijven dan gewoon thuis.
-Politieke partijen zullen verplicht worden om ook tussen de verkiezingen door hun basis te blijven mobiliseren. 
-Daardoor zullen ze de facto verplicht worden om ook inhoudelijk de zo beroemde "kloof met de burger" te dichten. Kiezers zullen immers pas naar de stembus trekken als er iets op het programma staat dat hen ook werkelijk interesseert. De politiek zal een stuk minder in zijn eigen navel kunnen blijven staren. 
-De burger is heus wel mondig genoeg om zijn eigen gedrag op dit gebied te bepalen. Het referendum rond "de lange wapper" in Antwerpen bewijst dat het mogelijk is om burgers te mobiliseren en tegelijk bewust te maken rond een beleidskwestie. Geef ze dus een beetje vertrouwen en behandel ze niet meer als kleuters die "niet weten dat het voor hun eigen goed is".
U mag ze gratis hebben, mijn argumenten!

0 reacties: